Trumpisme: una segona guerra civil nord-americana?

Els Estats Units, la roca contra la qual es va estavellar el feixisme al segle passat, pot haver començat a lliscar-se, va advertir l'exsecretària d'Estat Madeleine Albright uns anys enrere.

En el seu nivell més fonamental, el feixisme és el despotisme estetitzat. És la romanticització ritualitzada de la violència i un ordre opressiu. És també la glamourització d’un estat permanent de crisi, que sovint atrau no només els desafectats i privats de drets, sinó també seccions de l’elit, inclosos els intel·lectuals.



Però, malgrat els seus problemes polítics, les institucions democràtiques formals d’Amèrica s’han mantingut intactes. No es tracta d’una República de Weimar.



Tot i així, no es pot descartar completament la perspectiva d’una segona guerra civil en un país amb una llarga història de conflictes civils; per no parlar dels nivells notoris de violència amb armes i de grups de milícies d’extrema dreta fortament armats, que recentment van descendir a Washington, DC. Alcalde Isko: Tot per guanyar, tot per perdre Companys de llit allunyats? Què passa amb l'educació filipina

I quan es combina amb el partidisme tòxic, on fins a un 40 per cent de l’electorat veu l’altra banda com un mal absolut, s’obté una situació especialment precària.



Durant els darrers quatre anys, el president sortint, Donald Trump, ha estat descrit en gran part com a populista. Els seus crítics liberals, però, han arribat a retratar-lo com a feixista. El professor de la Universitat de Yale, Timothy Snyder, ha establert paral·lelismes directes entre Trump i els líders feixistes, ja que, com els líders feixistes històrics, Trump s’ha presentat a si mateix com l’única font de veritat.

Snyder ha comparat l’ús que Trump fa del terme notícies falses —com a tàctica de desprestigi contra la cobertura crítica— amb el terme nazi Lügenpresse (premsa mentida). I també hi ha l’element de coneixement mediàtic. Els nazis pensaven que podrien utilitzar la ràdio per substituir l’antic pluralisme del diari; Trump va intentar fer el mateix amb Twitter, apunta Snyder.

Les circumstàncies de l’ascens de Trump al poder també són reveladores. Igual que Adolf Hitler, va arribar al poder en un moment en què la premsa convencional havia patit una pallissa, argumenta Snyder. La crisi financera del 2008 va fer als diaris nord-americans el que la Gran Depressió va fer als alemanys.



A Com funciona el feixisme (2018), el filòsof nord-americà Jason Stanley va qüestionar l’especificitat històrica del feixisme, ja que els seus elements bàsics —el culte a la personalitat, el nacionalisme extrem i la violència para-militar— s’han reproduït a través del temps i l’espai.

Anteriorment, el difunt filòsof italià Umberto Eco, que va viure els dies de Mussolini, va fer un argument similar, emfatitzant el fet que el feixisme és fonamentalment un marc mental, més que un fenomen històric estret. En termes més senzills, el feixisme és el rebuig dels valors de la Il·lustració que subjacen les nostres modernes nocions de pluralisme i racionalitat.

Com a ideologia descarada, el feixisme parteix de tres elements claus, a saber, el culte a la personalitat (centrat al voltant del líder), el nacionalisme i la glorificació del poder estatal, i el desplegament i la glamourització de la violència a través d’elements para-militars i, en el seu aspecte més sinistre. forma, l’estat profund.

Durant anys, Trump va establir hàbilment un culte a la personalitat combinat amb la seva marca única del nacionalisme Make America Great Again (MAGA). Però faltava l'element de la violència para-militar. Tampoc Trump va emprar el tipus de violència patrocinada per l’Estat que es va veure a l’Alemanya post-Weimar o la seva contrapart italiana. Els tribunals i el Congrés controlat per l'oposició també van continuar sent funcionals.

No obstant això, l’agressió violenta al Capitoli, símbol suprem de la democràcia nord-americana, ha plantejat serioses preguntes sobre si Trump és només un populista més. Potser una manera millor d’entendre el que passa és referir-se a un concepte molt més antic: la demagògia.

Tal com ho van veure antics filòsofs com Plató i Aristòtil, els demagogs són particularment perillosos precisament perquè sovint tradueixen el seu carisma en violència multitudinària i en la cooptació coercitiva d’institucions democràtiques establertes.

Les enquestes preelectorals van mostrar que el 20% dels votants van expressar la seva obertura a l’ús de la violència en cas que el seu candidat perdés, mentre que les enquestes postelectorals van mostrar que la gran majoria dels republicans encara no han acceptat la derrota de Trump.

Encara més sorprenent és el fet que gairebé la meitat dels republicans hagin expressat el seu suport al setge instigat per Trump al Capitoli. Tal com vaig escriure al meu article del 3 de novembre (acceptarà Donald Trump la derrota?), Demagogs com Trump no passen suaument a la nit. Lluitaran, sovint a costa de tota la nació.

Amèrica és una democràcia insígnia; el món té una participació directa a l’esperança que, finalment, prevalguin els millors àngels de la naturalesa nord-americana.

[correu electrònic protegit]